인간의 준지도 학습

이미지
Zaki and Nosofsky conducted a behavioral experiment that demonstrates the influence of unlabeled test data on learning. Advances in machine learning may shed light on the cognitive process behind human learning, which may in turn lead to novel machine learning approaches. Such synergy has long been recognized [130, 105]. The study of human semi-supervised learning is still in its infancy. In the cognitive psychology literature, there have been observations on the effect of unlabeled data to supervised learning, although it was not discussed in a formal semi-supervised learning framework. For examples, see [127, 137, 175, 194]. The earliest quantitative study of human learning with reference to modern semi-supervised machine learning models is [166]. It used drawings of artificial fish to show that human categorization behavior can be influenced by the presence of unlabeled instances. Though certainly suggestive, the experiment had two limitations. First, it used a single positiv...

syntax & semantics 에 대한 아마추어적 정리

이미지
이 두가지는 실과 바늘처럼 같이 설명되어야지 어느 하나만 단독으로 떼어서 설명하는 것이 매우 어려운 것 같다. 빛과 그림자 와의 관계와도 비슷한 느낌이다. 그림자를 설명하는 데에 있어 빛을 언급하지 않을 수 없다. 또한 빛의 속성을 설명하다 보면 그림자를 언급하게 된다. syntax 를 설명하다 보면 semantics 를 설명하지 않을 수 없고 semantics 를 설명하다 보면 syntax 를 설명하지 않을 수 없다. 그러다보니 내가 지금 뭘 설명하려는 건지 알 수 없게 된다. syntax 는 뼈대와 같은 느낌이다. 뼈대를 통해 사람이 되느냐, 네발짐승이 되느냐가 결정된다. semantics 는 뼈대에 붙어있는 살과 같은 느낌이다. 살을 통해 영희가 되느냐, 철수가 되느냐가 결정된다. 영희가 있기 위해서는 사람 모양의 뼈대가 먼저 존재해야한다. 뼈대는 그 자체를 위해 존재하는 것이 아니라 영희 또는 철수 라는 최종 구현물을 위해 존재하는 것이다. 아래의 설명이 syntax 에 대한 것인가 semantics 에 대한 것인가 내가 좋아하는 Ciprian Chelba 가 사용한 다음의 문장을 보자. The dog I heard last night barked again. 이 문장을 연속어 음성인식에서 일반적으로 사용하는 N-gram 그 중에서도 간단한 bigram 을 가지고 설명해보면 다음과 같은 단위들이 생성된다. (The, dog), (dog, I) , (I, heard), (heard, last) , (last night), (night, barked) , (barked, again) (The, dog), (I, heard), (last night), (barked, again) 4개 항목은 그래도 뭔가 의미가 있는 것 같다만, 나머지 3개는 그냥 어쩔 수 없이 생겨났다. 굳이 다음과 같이 의미를 부여해볼 수는 있을 것이다. ...

관심사

커즈와일빠 특이점 how to create a mind

첫글

오디오 스피치 앤 랭귀쥐